مهدیه دریابیگی | دبیرکل، عنایت را بلاتکلیف گذاشته!

بلاتکلیفی به یک عادت در این فوتبال تبدیل شده است! این عادت زشت و غلط هم به طبقات فدراسیون کشیده شده. انگار مسوولان این فوتبال بلد نیستند مسائل را راحت حل کنند و آنقدر مسائل را بغرنج نشان می‌دهند که کسی به طرف آن نرود. لیگ تعطیل شده و به دور از هیاهوی فوتبال می‌شود برای مشکلات آن تصمیم گرفت. معضلاتی که در لیگ چهاردهم فوتبال ایران را اذیت کرد. یکی از این مشکلات مسائل مربوط به داوری و ساز‌های ناهماهنگ دپارتمان و کمیته داوران بود. به همین خاطر هم بعد از مسائل بازی آخر در تبریز به عسگری گفتند: «برو». از وقتی هم عسگری دپارتمان داوری را ترک کرد گزینه‌ها یکی پس از دیگری صف کشیدند. از نادر جعفری که بحث آمدنش به دپارتمان را خودش بر سر زبان‌ها انداخت و بعدا مشخص شد که اصلا چنین چیزی صحت نداشته تا بحث سرپرستی مهرپیما که عمرش فقط یک روز بود و خیلی زود پرونده این ادعا را بستند. اما از روزی که خواستند دپارتمان بدون رییس را سر وسامان ببخشند انواع و اقسام مشکلات پیش آمد.
اعضای کمیته داوران که در مالزی بحث سرپرستی مهرپیما را شنیده بودند برای اینکه دوباره در این آشفته بازار دپارتمان داوری مدعی جدیدی پیدا نکند، جلسه چند ساعته تشکیل دادند و ابراهیم میرزابیگی را به‌عنوان گزینه انتخابی خود معرفی کردند اما ماجرای میرزابیگی از همان ابتدا یک امای بزرگ داشت ! آن هم بحث میزان تحصیلات او بود. میرزابیگی دیپلمه بر اساس قانون آیین‌نامه نمی‌توانست روی صندلی ریاست دپارتمان بنشیند پس از همان ابتدا اسدی دبیر کل فدراسیون روی نام گزینه انتخابی کمیته داوران خط کشید به این ترتیب عمر ریاست احتمالی میرزابیگی هم یکروزه بود. از همان زمان خود اسدی یک گزینه به کمیته داوران پیشنهاد داد. مسعود عنایت رییس سابق کمیته داوران گزینه پیشنهادی اسدی بود. عنایت در آن مقطع لبنان بود و به هنگام بازگشت با پیغام و پسغام اسدی به فدراسیون رفت. جلسه بین طرفین برگزار شد اما هنوز خروجی این جلسه بیرون نیامده است.
همه چیز مشخص است. میرزابیگی مورد تایید اسدی نبود. خود دبیر کل عنایت را پیشنهاد داد و در مجموع این پیشنهاد با اقبال عمومی مواجه شد و اصفهانیان هم از آن استقبال کرد اما این ماجرا تا همین جا پیش رفت و به هیچ نتیجه‌ای نرسید. در شرایطی که همه چیز برای بازگشت عنایت مهیا است و باید جامعه داوری از بلاتکلیفی در بیاید چرا اسدی این مساله را مسکوت گذاشته ؟ نخستین قدمی که آقای دبیر کل باید بردارد این است که طی نامه‌ای به اصفهانیان اعلام کندکه با حضور میرزابیگی در دپارتمان داوری موافق نیست. بعد از این وقتی تکلیف گزینه پیشنهادی مشخص شد اسدی برسر گزینه پیشنهادی خود یعنی عنایت با اصفهانیان مشورت کند و در نهایت تکلیف دپارتمان داوری مشخص شود اما در این شرایط معلوم نیست چرا اسدی بحث رییس جدید دپارتمان داوری را مسکوت گذاشته است.
برای شروع لیگ کمیته داوران موظف به برگزاری 14 کلاس توجیهی داوری است و باید مسوولان این کمیته شرایط را برای این کلاس‌ها مهیا کنند ولی در شرایط موجود کمیته داوران در بلاتکلیفی مطلق به سرمی برد. بهتر نیست دبیرکل فدراسیون به محض بازگشت مسعود مرادی از مالدیو با نظرسنجی از اعضای کمیته داوران تکلیف صندلی خالی دپارتمان را مشخص کند تا عنایت زودتر کارش را شروع کرده و برنامه‌های خود را برای فصل پانزدهم پیاده کند. در این شرایط حواس اسدی به چیست؟ و دلیلش برای این همه تعلل چه خواهد بود؟