بهناز میر مطهریان | می‌خواهد رییــــس باشــــد!

روزی که مهدی رحمتی از استقلال رفت، هنوز از خاطر استقلالی‌ها نرفته! برای همه مشخص بود که او به دنبال یک اختلاف از استقلال جدا شده است وگرنه رحمتی کسی نبود که پیراهن استقلال را به این راحتی از تن درآورد. خبری که بدون منبع در یکی از سایت‌ها منتشر شد اما تا حدودی از دلایل اختلاف‌هایی که به این جدایی ختم شده بود، پرده برداشت. می‌گفتند ماجرا دستیاران امیر قلعه‌نویی بودند و اصرار رحمتی به تغییر آن‌ها! رحمتی می‌خواسته ستار همدانی و کریم بوستانی کنار بروند و حمید بابازاده هم به‌عنوان مربی دروازه‌بان‌ها در استقلال فعالیت کند! البته این‌ شرط‌ها جدا از شروط مالی رحمتی برای استقلالی‌ها بود که اصلاً کار به مذاکرات مالی نرسید و همان اول کار قلعه‌نویی نخواست زیر بار این شرط‌‌ها برود.
نکته جالب اینجا بود که بیانیه‌ای که از سوی باشگاه استقلال هم در این رابطه منتشر شد، دقیقاً به همین شرط‌ها اشاره داشت. در این بیانیه آمده بود: «سیدمهدی رحمتی در جلسات حضوری و مکالمات تلفنی مختلف با علی نظری‌جویباری، معاون ورزشی و مسوول نقل و انتقالات باشگاه استقلال سه شرط را درباره حضور مربی مورد علاقه خود و حضور نداشتن دو همکار فعلی امیر قلعه‌نویی در فصل آینده تعیین کرد که از نظر باشگاه استقلال و قوانین فوتبال حرفه‌ای پذیرش این شروط امکانپذیر و قانونی نبود. اگر چه ایشان در آخرین مذاکره خود اعلام آمادگی کردند که مربی مورد علاقه خود در فصل آینده در استقلال حضور نداشته باشد اما مربی فعلی دروازه‌بانان تیم استقلال هم کنار گذاشته شود!»
البته بعد از آن هم مهدی رحمتی ساکت ننشست و با مصاحبه‌های جنجالی‌اش از خیلی رفتارهای ناراحت‌کننده استقلالی‌ها پرده‌برداشت. از اینکه استقلالی‌ها با وجود او با دروازه‌بان‌هایی مثل علیرضا حقیقی و سوشا مکانی تماس گرفته و مذاکره کرده بودند. ناراحتی‌اش هم به خاطر این بود که اگر استقلالی‌ها او را نمی‌خواهد باید با صراحت به او بگویند نه اینکه با دیگران وارد مذاکره شوند! او حتی گفته بود اگر بابازاده را به‌عنوان مربی دروازه‌بان‌های‌تان انتخاب نمی‌کنید، حداقل کریم بوستانی را تغییر دهید و طبیعی بود که باز هم با مخالفت امیر قلعه‌‌نویی مواجه شود.
قصدمان در این مطلب به هیچ عنوان قضاوت در ماجرای اختلاف مهدی رحمتی و امیرقلعه نویی نیست. نمی‌خواهیم بگوییم جدایی او به حق بوده یا نه؟ صحبت فقط تشریح ویژگی‌های خاص شخصیتی است که سید مهدی رحمتی پیش از این در استقلال از خود نشان داده، در پیکان این ویژگی‌ها را داشته و حالا مطمئناً با همان ویژگی‌های سابق به استقلال بازگشته است!
براساس همین ویژگی‌های شخصیتی هم هست که سید مهدی رحمتی تمایل عجیبی به تعیین تکلیف برای باشگاه‌های خود داشته و دارد. او حتی وقتی از استقلال هم جدا شد، همچنان عادت ریاست کردن برای باشگاه را با خود به پیکان برد. به محض ورود به پیکان بازیکنان مورد نظرش را تعیین کرد و ابراهیم‌زاده ابایی از این نداشت که در جذب بازیکنانی چون ساموئل از او مشورت گرفته است.موضوع اما چیزی فراتر از این‌ حرف‌ها بود. رحمتی به‌عنوان بازیکن باتجربه در خیلی از برنامه‌‌های تمرینی تیم هم دخالت می‌کرد. حتی بعدها و برای نیم فصل دوم او عامل اصلی پیوستن احمد جمشیدیان و سیاوش اکبرپور به این باشگاه بود. در واقع در تمام طول فصل گذشته او برای باشگاه پیکان تعیین تکلیف می‌کرد که چه بازیکنی را بیاورند و چه اقداماتی را انجام دهند یا برعکس. هرچند شاید گفته شود که در هر تیمی بازیکنان با تجربه‌تر درباره مسائل مختلف به کادرفنی مشورت می‌دهند اما باید پذیرفت که نظرهای رحمتی قدری از حد مشورت فراتر رفته است.  حالا این همان سید مهدی رحمتی است که به استقلال بازگشته! همان رحمتی با عادتش به ریاست کردن برای باشگاه! اصلاً نشانه‌های این عادت را در یکی از نخستین مصاحبه‌هایش بعد از عقد قرارداد با استقلال می‌توان به وضوح دید! او گفته شرط من برای آمدن به استقلال حفظ طالب‌لو و فروزان بوده است! هرچند رحمتی در این مصاحبه سعی داشته از نفوذ خود به شکل مثبت استفاده کند اما باز هم دلیلی وجود ندارد که او درباره ماندن یا رفتن سایر بازیکنان برای باشگاه شرط و شروطی تعیین کند!
با توجه به این موارد به نظر می‌رسد باشگاه استقلال اگر می‌خواهد در همکاری با رحمتی با مشکلاتی مشابه مشکلات قبل مواجه نشود، از همین حالا باید شرط و شروط‌های رحمتی را به بهترین شکل ممکن مدیریت کند. پس همین حالا که رحمتی و استقلال در نخستین روزهای همکاری دوباره‌شان هستند باید شرح وظایف‌ها روشن شود تا بعدها کسی جز کادرفنی و کادرمدیریتی نتواند به خود اجازه دهد که درباره ماندن یا رفتن‌ها تصمیم بگیرد.