آدرس ناجی آبی‌ها چیست؟

با کمی تحقیق و جست‌وجو می‌توان به رزومه مربی ایده‌­آل استقلال دست پیدا کرد، در ابتدا به معرفی یکی از مربیان موفق خارجی حال حاضر کشورمان می‌پردازم. این مربی در منطقه غرب آسیا مربی­‌گری کرده و تیمی که در عربستان فصل را با رتبه سوم تمام کرد تحویل گرفت، هنگام خروج وی از باشگاه رتبه چهارم لیگ عربستان را کسب کرد. بعد از آن به امارات رفت و هدایت یک تیم ریشه‌­دار را در حالی‌­که ششم جدول بود برعهده گرفت و بعد از یک سال نتوانست مقامی بهتر از هفتمی کسب کند. بعد از آن تنها چهار بازی مربی دیناموزاگرب کرواسی بود، جدا شد و حالا تقریبا دو سال است که هدایت هیچ تیمی را بر عهده نگرفته‌است. اشتباه نکنید. قصد تمسخر شما را ندارم. این کارنامه برانکو ایوانکوویچ قبل از ورود به پرسپولیس است. کسی که اگر از هواداران استقلال بپرسید به شما خواهند گفت؛ مرب­ی مثل برانکو می­‌خواهیم. همه این‌ها نشان می‌­‌دهد که برای انتخاب یک مربی نباید تنها به رزومه آن اکتفا کرد و دیگر موارد را ملاک قرار نداد. بارسلونا و رئال در سال­‌های اخیر بهترین نتایج خود را با زیدان و گواردیولا گرفته‌­اند. مربیانی که شاید رزومه مطرح و قابل قبولی نداشتند اما افتخاراتی که کسب کردند بی‌­نظیر بوده و هست. اگر هنگام معرفی گواردیولا به عنوان مربی بارسلونا، کسی پیش‌­بینی این همه جام و رکورد را برای این تیم می‌کرد. قطعا مورد تمسخر اهالی فوتبال قرار می‌گرفت. اما این اتفاق رخ داد. البته این موارد دلیلی بر این نیست که نباید اصلا رزومه را بررسی کرد. سوابق هر مربی قطعا آیینه فعالیت اوست. اما این سوابق باید با شرایط جانبی آن سنجیده شود. ضمنا برای انتخاب مربی، مدیران استقلال ابتدا باید هدف خود را مشخص کنند. آنها به دنبال پایه ریزی سبک جدیدی در تیم خود هستند یا تنها به فکر کسب نتیجه هستند؟ اگر به دنبال سبک خاصی از فوتبال هستند، آن چیست؟ اگر کسب نتیجه مهم است، حداقل‌های مورد انتظار آن­‌ها چیست؟ مدیران استقلال لازم است ابتدا ملاک‌­های خود را تعیین و بعد همه جوانب را در نظر بگیرند و بعد دست به انتخاب بزنند.

با شرایط فعلی استقلال بعید است که بتوان تا انتهای فصل از این تیم انتظار کسب رتبه‌­های بالای جدول را داشت. پس لزومی به تعجیل در انتخاب مربی در همین هفته آتی نیست. حتی مدیران استقلال می‌­توانند تا انتخاب مربی جدید عنان کار را به بازمانده‌های کادر فنی قبلی و یا افرادی که سابقه عضویت به عنوان دستیار یا مربی در این باشگاه دارند، بسپارند و با تمرکز بیشتر نسبت به انتخاب مربی اقدام کنند، اما برای اینکه ویژگی‌­های گزینه مدنظر استقلال را بیشتر بشناسیم بهتر است دلایل موفقیت برانکو در پرسپولیس را واکاوی کنیم. برانکو در حالی وارد ایران شد که به صورت کامل با فضای فوتبال ما آشنا بود و نیاز به زمانی برای وفق پیدا کردن با فوتبال ایران و زندگی در ایران نداشت. برانکو در سال­‌های قبل از پرسپولیس موفقیت قابل قبولی نداشت، اما این را باید در نظر گرفت که او در این سا‌‌ل‌ها بیشتر در کشورهای حوزه خلیج فارس فعال بوده که معمولا خیلی راحت مربیان را برکنار می‌کنند و اجازه به ثمر رسیدن اندیشه‌هایشان را نمی‌دهند. برانکو  به‌واسطه فعالیت در کرواسی و تیم‌­های مختلف و حضور در جام جهانی سطح قابل قبولی از دانش فنی را داشت و نمی‌توان تنها با چند نتیجه ضعیف در سال­‌های قبل از ورود به پرسپولیس، توانایی او را زیر سوال برد. ضمنا برانکو مردی کاملا بی­‌حاشیه است و این خود باعث می‌شد که چالش خاصی میان مدیران پرسپولیس و این مربی به وجود نیاید. در آخر باید تاکید کرد که روزی که برانکو به پرسپولیس آمد، شاید بیشترین انتظارات از او برگرداندن شخصیت پرسپولیس به این تیم بود. نباید مدیران و هواداران استقلال انتظار درخشش در آسیا و حتی لیگ را بلافاصله بعد حضور مربی جدید داشته باشند. حتی برانکو ایووانکویچ هم در بازی­‌های انتهایی فصلی که به تازگی به پرسپولیس آمده بود، نتایج قابل قبولی نگرفت. این نتیجه­‌های ضعیف در ابتدای فصل بعد هم تکرار شد، اما تغییرات تاکتیکی مملوس در پرسپولیس این امید را به همه می­‌داد که برانکو توان ایجاد تحول در این تیم را دارد. بعد از آن نایب قهرمانی دراماتیک و حضور پرقدرت در فصل بعد بود که انتظارات  از برانکو برای درخشش در آسیا بالا رفت. در بازار فعلی تقریبا مربی وجود ندارد که با فوتبال ایران آشنا باشد، اما استقلال می‌تواند روی مربیانی سرمایه گذاری کند که در این منطقه کار کرده­‌اند و توانسته‌اند تیم­‌های تحت رهبری خود را به سبک مورد نظر استقلال هدایت کنند و از بازیکنان تیم خود استفاده مناسب ببرند. مربیانی که حاشیه خاصی نداشته و تنها دغدغه آن‌ها فوتبال است. 

نویسنده: میثم مختاری

*تیم نویسندگان متافوتبال*