قنبر‌زاده: به کمیته فنی و توسعه نقد جدی داریم / برخی ابهامات نسبت به دبیرکل باقی ماند

 به گزارش خبرگزاری فارس منصور قنبرزاده بعد از جلسه امروز هیأت رئیسه فدراسیون فوتبال ایران در مورد نتیجه این جلسه گفت: فکر می‌کنم یکی از بهترین جلساتی بود که در چند سال اخیر برگزار کردیم. 12 ساعت جلسه مفید برگزار شد که حرف‌های کارشناسی به دور از تعارفات معمول زده شد و هرچه اعضاء در ذهن داشتند شفاف ارائه کردند و خواستار توضیح شدند البته تمام این مسائل در فضای کاملا دوستانه رقم خورد.

وی با اشاره به اینکه صحبت‌هایش بدون هیچ حب و بغضی است گفت: در این ایام عزیز که متعلق به مولا حسین (ع) است به گونه‌ای حرف می زنم که واقعیت داشته باشد. بسیاری از شبهات در این جلسه از بین رفت. ابهامات مالی‌ای وجود داشت از جمله مسائلی در بحث ارز که مستنداتی ارائه شد. کفاشیان اعلام کرد به دلیل تحریم‌ها امکان این وجود نداشت که به صورت مستقیم پول‌های فیفا و ای‌اف‌سی به حساب ارزی ما بیاید به همین دلیل ناچار بودیم تا از مکانیسم دیگری استفاده کنیم. برخی اشکالات هم در حسابرسی وجود داشت که البته این موضوع پیش‌نویس بود و تمام اعضا این مشکلات را قبول کردند اما خزانه‌دار اعلام کرد که نیاز به فرصت دارد تا این مسائل را بررسی کند.

عضو هیأت‌رئیسه فدراسیون فوتبال تصریح کرد: برای اولین بار خواستیم تا صورت‌های مالی از سال 91 بررسی شود که این موضوع سابقه نداشته است. با توضیحاتی که ارائه شد بسیاری از ابهامات برطرف شد.

قنبر‌زاده در مورد مهمترین موضوعی که در جلسه قرار بود مطرح شود و بحث برکناری نبی و آیت‌اللهی بوده گفت: در نامه‌ای که به رئیس فدراسیون دادیم بحث عزل نایب‌رئیس نبود بلکه بحث در مورد کمیته فنی و توسعه بود. کفاشیان در جلسه اعلام کرد که هر ابهامی وجود دارد بدون هیچ تعارفی بیان کنیم و اگر هم بعد از مستندات به توافق نرسیدیم کسی نمی‌ماند و هر تصمیمی گرفته شود. خدا را گواه می‌گیرم که به جز این چیز دیگری نبوده است. بسیاری از ابهاماتی که در مورد دبیر‌کل وجود داشت برطرف شد هرچند که مواردی هم باقی ماند اما در مورد کمیته فنی و توسعه نقد‌های جدی‌ای وجود دارد. کمیته فنی و توسعه کتابچه عملکرد خود را ارائه داد که هنوز هم نقد‌هایی وجود دارد و قرار است مورد بررسی قرار بگیرد.

وی در مورد اینکه برخی از اعضا اعلام کردند امضا‌ی‌شان را فراموش کرده‌اند تصریح کرد: متوجه این امر نمی‌شوم. هیچ کس هم از امضای خود کوتاه نیامده است و به هیچ عنوان این مسئله صحت ندارد. این نامه برای رئیس فدراسیون بود و نباید رسانه‌ای می‌شد اما باید بگویم که این مسئله در 10 بند در تاریخ 9 آبان‌ماه امضاء شده و کپی نامه هم نبوده بلکه اصل نامه را امضاء کردیم. هیچ خدشه‌ای به خود نامه وارد نیست. نه نامه جعلی است و نه مسئله دیگری حالا دیگر از نحوه انتشار آن خبری ندارم.

قنبرزاده در مورد اینکه نامه در فدراسیون فوتبال شماره نشده تاکید کرد: فدراسیون دبیرخانه دارد. ما به دنبال پلیس‌بازی نیستیم. اصل نامه را ما امضاء کردیم و در اختیار من هم هست. قرار نبوده در فدراسیون شماره شود بلکه این نامه از سوی هیأت‌رئیسه صادر شده است.

وی با اشاره به اینکه به کسی منسوب نیست گفت: من به شخصی منسوب نیستم. آخرین فردی هستم که به اعضا ملحق شده‌ام و پیشنهاد رئیس فدراسیون بوده و مصوبه مجمع هم نبوده است. سایر افراد هم سابقه بیشتری از من دارند و هم مصوبه مجمع را دارند. به هر حال این مسائلی که گفته می‌شود ابهامات فکری برخی دوستان است که گمانه‌زنی‌هایی انجام می‌دهند البته اشکالی هم ندارد.

وی تاکید کرد: ما در مورد کمیته فنی و توسعه نقد جدی داشتیم اما در مورد اینکه خروجی آن چه باشد بحث دیگری است که اینها از جمله اختیارات ما نیست. در بحث اختیارات هیأت رئیسه بندی هست که نوشته نصب یا عزل دبیرکل بر اساس پیشنهاد رئیس فدراسیون است. او می‌گوید می‌تواند این پیشنهاد را بدهد هیأت رئیسه یا  آن را می‌پذیرد یا رد می‌کند. کفاشیان حرف منطقی زد، او گفت اگر مشکلی وجود دارد اجازه بدهید دبیرکل بیاید صحبت کند و ابهامات را بگوید اگر قانع نشدیم و به نتیجه رسیدیم کمیته‌مشکل دارد من این موضوع را می‌پذیرم.

وی افزود: بسیاری از ابهاماتی که روی صورت جلسات، بعضی تصمیمات و ابهامات مالی داشتیم نمی‌گویم همه آن بلکه ابهامات بسیاری از آنها برطرف شد و به نتیجه رسیدیم.