گفت و گوی هوشنگ نصیرزاده با متافوتبال : پرسپولیس فقط 2 ساعت بعد از بازی حق اعتراض داشت / مجری رای، سازمان لیگ است نه نظام وظیفه

سپهر خرمی | پس از انکه سازمان نظام وظیفه اعلام کرده بود که سروش سعیدی حق بازی ندارد اما فولادی ها نسبت به این خبر بی تفاوت بودند و این بازیکن مقابل پرسپولیس بازی کرد تا سرخپوشان پایتخت نسبت به این موضوع اعتراض کنند. هوشنگ نصیرزاده یکی از تدوین کنندگان آیین نامه انضباطی فدراسیون فوتبال در گفت و گو با متافوتبال معتقد است اعتراض پرسپولیس نتیجه نخواهد داشت!

آقای نصیرزاده داستان حضور سروش سعیدی مقابل پرسپولیس که به صورت غیرقانونی بازی کرده است خیلی طولانی شده است. آیا نتیجه این بازی تغییر می‌کند؟

به چه دلیل باید نتیجه عوض شود؟

به این دلیل که سازمان نظام وظیفه اعلام کرده است که این بازیکن برخلاف اعلام این سازمان مقابل پرسپولیس بازی کرده است و حضور این بازیکن تخلف حساب می‌شود و طبق آیین نامه انضباطی نتیجه این بازی باید تغییر پیدا کند.

چنین اتفاقی که ارتباطی با آیین نامه انضباطی فدراسیون فوتبال ندارد!

اما طبق ماده 45 بند 1 آیین نامه انضباطی فدراسیون فوتبال اگر بازیکنی به موجب رای قطعی ابلاغ شده با رعایت مواد 12 و 13 توسط برگزار کننده مسابقات محروم شده باشد، با اطلاع از مفاد رای در مسابقه ای شرکت کند، علاوه بر تغییر نتیجه بازی، یک جلسه نیز به محرومیت آن بازیکن باید اضافه شود.

مجری ابلاغ رای، سازمان لیگ است و سازمان لیگ باید تشخیص دهد این بازیکن محروم است یا خیر. احتمال زیاد هم فولاد همینطور بی دلیل این بازیکن را بازی نداده است و حتما نامه‌ای از سازمان لیگ داشته است که چنین ریسکی کرد.

اگر باشگاه فولاد از سازمان لیگ نامه ای دریافت نکرده باشد و این بازیکن را بدون اخذ مجوز بازی، در آن دیدار استفاده کرده باشد نتیجه 3-0 به سود پرسپولیس تغییر پیدا میکند؟

تاکید می‌کنم، اگر باشگاه فولاد بدون اخذ مجوز از این بازیکن استفاده کرده باشد، بله نتیجه تغیر پیدا می‌کند. اما نکته حائز اهمیت این است که باشگاه پرسپولیس تنها 2 ساعت پس از پایان بازی فرصت اعتراض به چنین موضوعی را داشته است و بعد از 2 ساعت اعتراض فاقد اعتبار است !