محسن قهرمانی : قضاوت در فینال، حق داوران ایرانی است / ویلیامز به شکل مغرضانه ای ضعیف سوت زد!

محسن قهرمانی درباره تیم داوری ایرانی حاضر در جام ملت های آسیا، افزود: به نظرم فغانی، سخندان و ابوالفضلی بهترین عملکرد را داشتند و حالا با توجه به اینکه ایرماتوف، یک بازی از نیمه نهایی را سوت می زند و نیشیمورا هم حضور ندارد، ایرانی ها بهترین گزینه برای قضاوت فینال هستند.

وی یادآورشد: کم نقص ترین داوری را، فغانی و کمک هایش داشتند، الان هم نه به این خاطر که تیم ملی حذف شده و قصد دلجویی باشد، بلکه به خاطر توانایی تیم داوری ایرانی، کنفدراسیون فوتبال آسیا، باید دیدار فینال را به آن ها بسپارد.

قهرمانی درباره قضاوت بنجامین ویلیامز، داور دیدار ایران و عراق خاطرنشان کرد: به نظرم ویلیامز به طرز عجیبی ضعیف قضاوت کرد و باید بگویم نحوه قضاوتش یک نوع ضعف مغرضانه داشت.

داور ملی فوتبال کشور با بیان اینکه مصاحبه های پس از بازی بحرین از سوی کی روش، در این عملکرد بی تاثیر نبوده، تصریح کرد: به هر حال داور، یک آدم است و حرف ها بر او تاثیر دارد.

به گفته وی قهرمانی بیش از حد در جو بازی قرار گرفت و در صحنه کارت زرد اول مهرداد پولادی در حالی که می توانست با تجربه، گذشت کند، خواست به نوعی اقتدارش را نشان دهد و کارت داد.

قهرمانی به کارت زرد دوم پولادی اشاره کرد و گفت: شما ببینید، در آن صحنه دروازه بان عراق، خاطی مسلم بود، اما بازیکنان ایرانی کارت گرفت. اما در اواخر بازی، صحنه ای به مراتب شدیدتر روی دروازه بان ما اتفاق افتاد که می توانست منجر به اخراج مستقیم شود، اما داور به یک کارت زرد برای بازیکن عراقی بسنده کرد.

وی افزود: با این حال، داور بازی در مرحله ای از مسابقه، فضا را به سمت بده بستان برد و از دقیقه 80 به بعد، عراقی ها را با دادن کارت و گرفتن خطاهای پیاپی، عصبی کرد.به گفته قهرمانی داور در حقیقت می خواست ثابت کند که بی طرف است، اما به هر حال از ریتم انداختن بازی، چه برای تیم برنده و چه بازنده، مشکل زاست.