گزارشی از بررسی وضعيت سربازی مهرداد پولادی از نگاه قوانين فيفا: رمزگشايی كارت يا پنهان كاری! مساله اين است

به گزارش متافوتبال و به نقل از روزنامه اعتماد، بیانیه کوتاه بود. کمیته روابط بین‌الملل فدراسیون فوتبال با انتشار بیانیه‌ای اعلام کرده آنها به پولادی ITC ندادند و این بازیکن از طریق فیفا توانسته مجوز بازی در قطر را بگیرد. فدراسیون در سه بند قوانین مربوط به ITC پولادی را توضیح داده است:
١- فدراسیون فوتبال در اجرای قانون همواره حاکم به عمل بوده وخواهد بود.
٢- فدراسیون فوتبال قطر در تاریخ ۲۰ سپتامبر ۲۰۱۴ از فدراسیون فوتبال ایران تقاضای صدور ITC جهت بازیکن مذکور کرده بود که این فدراسیون به جهت رعایت موضوع مطروحه مبنی بر سرباز بودن وی به هیچ‌وجه اقدام به صدور ITC نکرده است.
٣- وفق آیین‌نامه نقل و انتقال بازیکنان حرفه‌ای فیفا پیوست ۳ ماده ۸، ۲ بند ۶، در صورت عدم صدور ITC از فدراسیون مبداء سیستم FIFA TMS، به‌طور اتوماتیک پس از طی پانزده روز نسبت به صدور ITC یکطرفه اقدام می‌کند. براین اساس روابط بین‌الملل اعلام می‌کند که این فدراسیون به هیچ‌وجه ITC برای مهرداد پولادی صادر نکرده است.
این همه حقیقت نیست
متعاقب این بیانیه چندین مصاحبه از نایب‌رییس اول فدراسیون تا رییس فدراسیون و رییس کمیته مسابقات سازمان لیگ در تبرئه صدور ITC پولادی منتشر شد که حساسیت همگان را برانگیخت. اما به راستی چرا در مورد مهرداد پولادی اینقدر تاکید می‌شود در حالی که برخی از افراد در مورد بسیاری از بازیکنان متخلف در حال توافق برای بازی در تیم‌های نظامی بعد از نیم فصل هستند. دو مصاحبه رسمی دو مقام رسمی نیروهای مسلح کاسه کوزه فدراسیونی‌ها را بهم ریخت و معادلات آنها را بر هم زد. سردار حمید صدرالسادات، رییس سازمان نظام وظیفه ناجا درباره قرارداد پولادی با الشحانیه گفته است: «ما درباره تک تک بازیکنان جدا صحبت نمی‌کنیم، ولی باید بگویم، مهرداد پولادی چون به نظام وظیفه مراجعه نکرده، خود به خود کارت او باطل شده و به همین دلیل، نه تنها نمی‌تواند با تیمی قرارداد ببندد حتی برای تیم ملی هم نمی‌تواند بازی کند. به نظر می‌رسد که فدراسیون فوتبال هم در این باره تخلف کرده است‌. » واکنش‌های مقامات نظامی به اینجا ختم نشد چراکه معاون اداره منابع انسانی ستاد کل نیروهای نیروهای مسلح سردار کمالی در مورد وضعیت پولادی و حضورش در تیم الشحانیه قطر با صادر شدن کارت بازی‌اش از سوی فیفا هم گفت: «قاعدتا فدراسیون فوتبال نمی‌تواند برای بازیکنی که مشمول غایب است، کارت بازی (ITC) صادر کند، اما حالا که عنوان می‌شود فیفا این کار را انجام داده است، جای بحث دارد. » وی در پاسخ به این سوال که موضع شما در این خصوص چیست، گفت: «ما در مورد فرد موضع‌گیری نمی‌کنیم چه دلیلی دارد فیفا برای بازیکنی که غیرقانونی رفته است، کارت بازی صادر می‌کند. در این زمینه سازمان نظام وظیفه بررسی‌ها را انجام خواهد داد. » نکته و پاشنه آشیل اینجاست، فدراسیون بدون اشاره به بند بعدی در همین قانون بیانیه صادر کرده در حالی که طبق بند ۷ از ماده هشت- بند دو پیوست ۳ همین قانون، فدراسیون سابق که در اینجا ایران است، در صورت وجود اختلاف قراردادی بین بازیکن و باشگاه سابقش، حق صدور ITC را ندارد. در موارد استثنایی، فیفا ممکن است دستورات موقتی‌ای صادر کند. اگر مرجع ذی‌صلاح مجوز ثبت موقت بازیکن را صادر کند فدراسیون مربوطه موظف به کامل کردن اطلاعات ثبت بازیکن مربوطه در TMS است در چنین شرایطی، باشگاه سابق، جدید، و خود بازیکن موظف به تسلیم ادعاهای خود بر اساس ماده ۲۲ به فیفا هستند. فیفا پس از آن می‌بایست ظرف ۶۰ روز بر سر مساله ITC و محرومیت‌های ورزشی احتمالی تصمیم‌گیری کند. در هر صورت، تصمیم‌گیری در مورد محرومیت‌های ورزشی احتمالی باید پیش از صدور ITC اتفاق بیفتد. غرامت ناشی از نقض قرارداد نباید تاثیری بر روی صدور ITC داشته باشد.
یک سوال درباره عملکرد فدراسیون
نکته دومی که بسیار مهم است این است که آیا اساساً فدراسیون فوتبال که از قبل می‌دانسته کارت نظام وظیفه پولادی باطل شده بر اساس همین آیین‌نامه نقل و انتقال بازیکنان حرفه‌ای فیفا، نامه رسمی پلیس نظام وظیفه را در موعد مقرر برای فیفا ارسال کرده است که متعاقبا فیفا در قالب منازعات قراردادی فیمابین در ۶۰ روز به آن رسیدگی کند یا به صورت خودجوش سکوت کرده تا باشگاه الشحانیه قطر از فرصت پانزده روز استفاده کند و ITC پولادی را از طریق فیفا دریافت کند؟ قانون فیفا در این باره به صراحت می‌گوید: در صورتی که مدرک یا سندی که ارسال آن الزامی ا‌ست به یکی از چهار زبان رسمی فیفا (انگلیسی، فرانسوی، اسپانیایی و آلمانی) موجود نباشد، مدرک فوق باید به‌همراه ترجمه رسمی‌اش به یکی از چهار زبان رسمی یا تاییدیه رسمی فدراسیونی که باشگاه متعلق به آن است و مدرک مفاد اصلی مدرک فوق‌الذکر را به یکی از چهار زبان خلاصه کرده ارسال شود. عدم پیروی از این امر می‌تواند به معنای نادیده گرفته شدن آن سند باشد. از طرف دیگر موضوع به اینجا ختم نمی‌شود چون طبق نص صریح بندهای ۲ و ۳ ماده نه- بند یک از پیوست ۳ این قانون، آمده است: « هر فدراسیون یا باشگاهی که اطلاعات ناصحیح یا غیرواقع در سیستم وارد کند یا از TMS برای مقاصد نامشروع سوءاستفاده کند مشمول جریمه می‌شود. ضمن آنکه فدراسیون‌ها و باشگاه‌ها مسوول فعالیت‌ها و اطلاعات وارد شده توسط مدیر TMSشان هستند.
راه‌حل‌های ممکن
در مورد پولادی دو راه برای صدور ITC متصور است یا اینکه فدراسیون و باشگاه آن را تایید کرده که در این صورت به وضوح هر دو نهاد متخلفند یا در حالت دوم فدراسیون فوتبال قریب به یقین در این خصوص سکوت پیشه کرده تا صدور ITC به گردن او نیفتد و فدراسیون قطر بتواند از این فرصت پانزده روز عدم پاسخگویی فدراسیون ایران استفاده کرده و با بهره‌گیری از ظرفیت قانونی درخواست ITC موقت کند که این هم تخلف واضح و آشکار است، چون قطعاً اگر فدراسیون فوتبال به فیفا شفاف اعلام می‌کرد که پلیس ایران پولادی را متخلف می‌داند و تحت پیگرد است (با ترجمه رسمی نامه پلیس نظام وظیفه) کما اینکه دو مقام مسوول نظامی بر ابطال کارت او تاکید داشته‌اند، و صراحتا درخواست او را در سیستم TMS رد می‌کرد، آن موقع غیر ممکن بود که به‌واسطه تعقیب قضایی و انتظامی، فیفا برای او ITC صادر کند.
توپ در زمین فدراسیون فوتبال
 اکنون توپ در زمین فدراسیون فوتبال است که باید اثبات کند در مدارک هویتی پولادی نامه رسمی پلیس ایران را به فیفا فرستاده ودرخواست ITC پولادی را صراحتا در سیستم TMS رد کرده است یا با سکوت خودش در عدم پاسخگویی صدورITC او را با استفاده از ظرفیت‌های قانونی تسهیل کرده؟ اگرچه نیروی انتظامی به راحتی می‌تواند با یک نامه رسمی به فیفا اعلام کند که از مدت‌ها پیش به فدراسیون فوتبال ایران اعلام کرده که کارت نظام وظیفه پولادی باطل بوده و خواستار تصمیم‌گیری ارکان قضایی فیفا برای ابطال کارت بین‌المللی بازی او شود تا سیه رو شود آن که در او غش باشد!