شفاف سازی دخل و خرج تیم های لیگ برتر/ 236 میلیارد هزینه، فقط 40 میلیارد درآمد

به گزارش متافوتبال و به نقل از خبرگزاری خانه ملت، دومین نشست آسیب شناسی خصوصی سازی ورزش کشور و راهکارهای پرسپولیس و استقلال، امروز (شنبه 3 مرداد ماه) با حضور دکتر کاظم جلالی، مدیران عامل سابق و جمعی از پیشکسوتان دو باشگاه در مرکز پژوهش‌های مجلس برگزار شد.
ایروان مسعودی معاون پژوهش‌های فرهنگی - اجتماعی مرکز پژوهش‌های مجلس در جلسه امروز در ابتدا مفاهیمی همچون خصوصی‌سازی مورد بحث قرار داد و دلایل توسعه باشگاه های کشور در سال های ابتدایی دهه 80 را بررسی کرد.
وی در این نشست تصریح کرد: بعد از دادن مجوز قانونی توسط مجلس به دستگاه های صنعتی، روز به روز تعداد باشگاه های دولتی بیشتر شد.
مسعودی خاطرنشان کرد: هم در قانون چهارم، هم پنجم به این نکته اشاره شده که خصوصی سازی دو باشگاه باید صورت بگیرد، اما حکم صریحی در این باره وجود ندارد. البته نکته ای که در این بین وجود دارد این است که کمک مالی به باشگاه های حرفه ای غیرقانونی است.
وی ادامه داد: حال سوال این است چرا روی این دو باشگاه برای واگذاری تاکید شده؟ جواب این است که اجازه کمک به این دو باشگاه نشده، هواداران زیادی دارند، سودده نیستند.
معاون پژوهش‌های فرهنگی - اجتماعی مرکز پژوهش‌های مجلس یادآور شد: نتیجه باشگاه داری دولتی این است که باعث مشکل برای دولت شده است. اگر خصوصی سازی صورت بگیرد، کوچک بودن دولت، عدالت و برابری، ایجاد اشتغال، جلوگیری از تبعیض را شاهد خواهیم بود.
وی در ادامه به چالش های خصوصی سازی باشگاه های دولتی اشاره کرد.
عزیزمحمدی: مشکل زیرساخت های خصوصی سازی از دولت و مجلس نشات می گیرد
عزیز محمدی رئیس اتحادیه باشگاه های فوتبال در این نشست گفت: نکته ای که باید اشاره کنم در ابتدا مالکیت باشگاه هاست که می توان به دولتی بودن آن در روسیه و چین اشاره کرد. دوم به صورت سهام، سوم به صورت اعضا مثل بارسلونا و به صورت مدیریت اقتصادی که در آلمان است، شرکت های بزرگ که در ایتالیا و کره شاهد هستیم و بحث دیگر حرفه ای سازی باشگاه هاست که فیفا و AFC در مورد آن بحث کرده است. مشکل ما مشکل زیرساخت هاست که از مجلس و دولت نشات می گیرد.
وی ادامه داد: ما طرحی با عنوان نظام جامع باشگاه داری به آقای دکتر لاریجانی دادیم، اما آن سال، سال آخر مجلس بود و دوستان رایزنی کردند مدیران باشگاه را آوردند، اما طرح در مجلس مطرح نشد. امسال خوشبختانه قرارداد خوبی بسته شد، اما درآمدی حاصل نشد. حق پخش هم یک ریال پرداخت نکرد. باشگاه ها 236 میلیارد برای بازیکن هزینه کردند و 40 میلیارد درآمد داشته اند، حالا کدام بخش خصوصی حاضر است در این باره سرمایه گذاری کند؟
محمدی همچنین با اشاره به اینکه کدام بخش خصوصی حاضر است 90 میلیارد هزینه کند، اما درآمد نداشته باشد، تصریح کرد: سال گذشته سرخابی ها حدود 20 میلیارد هزینه کردند، اما بازهم ضرر کردند. حق پخش هم کمکی نکرد. می گویند حق پخش خلاف قانون است چرا در گذشته قرارداد بستند و پول دادند؟ من خودم چند سال رئیس سازمان لیگ بودم و با تلویزیون قرارداد بستم. آنها قرار نیست از خودشان بدهند بلکه قرار است از تبلیغاتی که دارند این حق پخش را پرداخت کنند. پیشنهاد من این است اگر می خواهیم باشگاه ها خصوصی شوند نظام جامع باشگاه داری را عملیاتی کنیم.
رئیس اتحادیه باشگاه های فوتبال با اشاره به اینکه حاضران در جمع از دلسوزان هستند، عنوان کرد: همه این افراد می توانند کمک کنند طرح جامع باشگاه داری مصوب شده و مورد اجرا قرار بگیرد. می توان باشگاه ها را به صورت پیمانی اجاره داد، به آنها اختیار بدهیم تا باشگاه ها را اداره کنند.
غمخوار: برای نخستین بار از نظرات کارشناسی برای خصوصی سازی استفاده می شود
اکبر غمخوار مدیر عامل سابق پرسپولیس هم در این نشست ضمن تقدیر از مرکز پژوهش ها به خاطر دور هم جمع کردن مدیران عامل سرخابی ها و استفاده از نظرات کارشناسی آنها برای اولین بار اظهار داشت: آقای عزیزمحمدی گفته دو باشگاه 260 میلیارد هزینه کرده اند و من می گویم با هزینه رفت و آمد 400 میلیارد که در سال هزینه شده است، حالا همه ما جمع شده ایم برای 400 میلیارد تصمیم بگیریم. در دنیا منابع درآمدی مشخص شده است. در دنیا درصد زیادی از درآمدها برای حق پخش تلویزیونی است. دوم بحث جذب اسپانسر و تبلیغات روی لباس است. اتلتیکومادرید تبلیغ آذربایجان را روی لباسش دارد. موضوع دیگر درآمد از طریق فروش بلیت است. در دنیا لالیگا تمام بلیت هایش را پیش فروش می کند و این درآمدی برای باشگاه است. سرخابی ها کدام باشگاه را دارند تا بلیت فروشی داشته باشند؟ در دنیا باشگاه های بزرگ استادیوم دارند و این کارها توسط شهرداری ها انجام شده است. حالا در ایران شهرداری این کارها را انجام داده است؟ موضوع دیگر تبلیغات دور زمین است که ما درآمدی در این باره نداریم چرا که پیمان کارها پولی پرداخت نکرده اند.
وی افزود: موضوع دیگر پرورش و فروش بازیکن است که به عنوان یک منبع برای آدرآمد باشگاه به شمار می رود. البته اگر در تیم های پایه سرمایه گذاری کند. در همه دنیا دولت ها در قالب برنامه های اجتماعی به تیم ها کمک می کنند، چرا در ایران نباید کمک کنند؟ موضوع دیگر درآمدها بحث مسابقات است که از طریق آن درآمد کسب می کنند. یکی دیگر از منابع درآمد فروش محصولات باشگاه هاست.
مدیر عامل سابق پرسپولیس با اشاره به هواداران دو باشگاه سرخابی در تمامی کشور، عنوان کرد: در کشورهای خارجی به عنوان مثال منچستر فقط در شهر خودش هوادار دارد، اما ما از پتانسیل این هواداران استفاده نکرده ایم و همیشه درگیر روزمرگی بودیم و همزمان مدیران هم باید درآمد کسب می کردند و هم خرج می کردند. در باشگاهداری 4 نوع فرد ورود می کنند؛ افرادی که دنبال شهرت هستند، افرادی که عاقل نیستند، افرادی که عاشق هستند و یا افرادی که دنبال استفاده از تعرفه ترجیهی هستند.
قریب: درآمدها در خصوصی سازی ورزشی باید سازوکار داشته باشد
قریب مدیرعامل سابق استقلال هم که در نشست حضور داشت درباره آسیب شناسی سرخابی ها گفت: باید ببینیم از خصوصی سازی دنبال چه چیزی هستیم؟ فهم مسئله اصلی ترین موضوع است. چه ضمانتی وجود دارد خصوصی سازی صورت بگیرد، اما باشگاه ها به بخش خصوصی داده نشود؟ اگر هدف ما مشخص شود، اقدامات میتواند انجام شود.
وی افزود: درآمدها باید سازوکار داشته باشد و زیرساخت ها قبل از هر چیز باید توسط دستگاه ها مشخص شود در غیر این صورت واگذاری ناقص خواهد بود. بعد از تعیین الزامات باید مقوله واگذاری که شامل قبل، حال و فعل است دنبال کرد. موضوع بعدی اهلیت است.