گزارش روز | عیب‌یابی فنی پرسپولیس / در همه پست ها نقص دارند به جز سرمربی

چهار بازی و تنها یک امتیاز برای پرسپولیس و حالا شایعه‌ای وجود دارد که شاهرودی گفته برای پرسپولیس با فرهاد کاظمی مذاکره شده است. البته اینگونه شایعات معمولا به این شکل است که یکی از دوستان اقوام مدیران درجه سوم باشگاه به فلان مربی تعارفی می‌زند و نهایتا فلان مربی کاندیدای مربیگری آن باشگاه می‌شود در رسانه‌ها اما این تلنگر را باید جدی گرفت و آن را با توجه به سابقه فراوان پرسپولیس در تغییر مربیان بررسی‌کرد.

پرسپولیس دقیقا عربی‌ترین تیم ایران در تعویض مربی است و طاقت ندارد یک برنامه و پروسه را جلو ببرد و در طول مسیر عیب یابی کند و نهایتا مشکل را برطرف کند، آنجا در باشگاه مربی آزار پرسپولیس معمولا مربی قربانی می شود و تمام.

این ساده‌ترین راه است و البته پرهزینه‌ترین هم هست، دنیزلی و مانوئل و دایی و درخشان و استیلی و گل محمدی و همه اعضای کادرشان طی چند سال اخیر بیش از پنجاه مربی را به  پرسپولیس آورده‌اند و میلیاردها پول و هزینه روی دست پرسپولیس گذاشته‌اند و هشت سال هم هست که از قهرمانی خبری نیست.

در واقع ناگفته پیداست و بدون بررسی مشخص است، آمار هم آن را نشان می‌دهد که با تعویض مربی هیچ اتفاق خاصی در پرسپولیس رخ نمی‌دهد این را آمار تغییرات از مانوئل به گل‌محمدی از گل محمدی به دایی از دایی به درخشان از درخشان به برانکو نشان می‌دهد چرا که المان‌های موفقیت به مربی معطوف نمی‌شود. به طور کلی المان‌ها اینگونه تعریف می‌شوند: سی درصد مربی، سی درصد بازیکنان، سی درصد امکانات و سرمایه، ده درصد هواداران و حمایتهای آنها.

در نتیجه وقتی یک تیم نتیجه نمی‌گیرد باید به دنبال دلایل گشت و آنها را پیدا و برطرف کرد.

تصمیم‌هایی سیاستمدارانه و نه ورزشی
امروز به گواه هواداران و کارشناسان فوتبال پرسپولیس زیبا بازی می‌کند، تاکتیک‌های متنوع و خوبی دارد اما چرا نتیجه‌ای در خور شان این تاکتیک‌های زیبا نمی‌گیرد؟ با توجه به تنوع تاکتیکی پرسپولیس باید گفت برانکو خوب کار کرده و خوب تمرین داده است. تاکتیک‌ها و نظم او عالی است، پس ماجرا چیست؟

اگر عیب یابی را به مدیران اتوبوسی پرسپولیس و تصمیم سازان وزارت ورزش بگذاریم تجربه ثابت کرده که آنها صورت مسئله را پاک می‌کنند، در واقع آنها تصمیم‌هایی سیاست مدارانه میگیرند نه تصمیم‌هایی ورزشی. البته حق هم دارند چون اصالتا ورزشی نبوده‌اند وگرنه در طول مسیر عیب‌یابی می‌کردند و در این هشت سال حداقل دوبار قهرمان می‌شدند.

مربی را قربانی می‌کنند، هزینه مالی‌اش را قبول می‌کنند و بعد از آن هم هواداران تا مدتی سرگرم تغییرات می‌شوند و کمی آرام می‌گیرند و باز هم اگر صدایی بلند شد دوباره همین کار را انجام می‌دهند تا فصل تمام شود و خلاص!

سال گذشته دایی قربانی شد، درخشان نیز ایضا و برانکو نهایتا فصل را به پایان رساند تا پرسپولیس در سه بخش تاریخ سال قبل را بسازد بدون آنکه قدمی رو به جلو برداشته باشد. پس کار را به مدیران پرسپولیس نمی‌سپاریم، قدمی برمی داریم و پرسپولیس را عیب یابی می‌کنیم:

اول: عقاب آسیا ندارند
برای قهرمان شدن می گویند باید حتما دروازه بان فوق العاده ای داشته باشی که این مهمترین پست است اما پرسپولیس دروازه بان شش دانگ که مثل صخره عمل کند و رهبر دفاع باشد و فرمانده عملیات و البته کم اشتباه، ندارد که ندارد و در عجبیم که چرا پرسپولیس در این پست اینقدر سهل انگارانه لیگ را شروع کرد چون آمار گل خوردن های سوشا بسیار بالا بود.

 او در ۳۰ بازی سی و پنج گل دریافت کرده بود و اصولا نباید می ماند اما ماند. بله پرسپولیس عابدزاده یا سلطانی و قلیچ را می خواهد نه سوشا که از یک موقعیت ذوب آهن دو گل دریافت می کند!

دوم: دفاع مثل پنیر سوئیسی
در خط دفاعی پرسپولیس گل به خودی، داشته و دو سوتی فردی  و یک اخراج و البته دو پنالتی هم داده اند که همه آنها را باید در ضعف های فردی طبقه بندی کرد، البته در مورد پنالتی بنگر به نظر می رسد داور هم اشتباهاتی داشت.

گل به خودی و سایه توپ زدن و پنالتی دادن را نمی توان در سیستم دفاعی و تقص آن جا داد و بررسی کرد.

پس به این ترتیب یا تیم تمرکز ندارد یا مهره های خوب دفاعی ندارد. به هر حال کسی نمی تواند کتمان کند که یک محمد پنجعلی یا یک افشین پیروانی چقدر با بنگر و اومانیا فاصله دارند که امروز دفاعی ساخته اند مثل پنیر سوئیسی.

پس تیم مدافع هم لازم دارد.

سوم: الگویی مثل آقای گل جهان
پرسپولیس در خط هافبک و فاز تهاجمی عالی است، آنها بیشترین خلق موقعیت را دارند و سرعتشان به ویژه در یک سوم تهاجمی فوق العاده است اما با وجود خلق موقعیت های زیاد اما کم گل می زنند.

در نتیجه باید گفت آنها یک فوروارد خوب هم در کنار طارمی و عالیشاه نیاز دارند. فراموش نکنید که آقای گل جهان از این تیم رشد کرده و مهاجمان امروز نباید اینهمه سهل انگار و کم آزار باشند.

نتیجه گیری:پرسپولیس نیاز به تغییر در همه پست ها دارد به جز تغییر برانکو. البته این به آن معنی نیست که برانکو بی تقصیر است چرا که او در انتخاب این بازیکنان نقش داشته و باید بتواند به آنها تمرکز بدهد اما به هر حال آنچه امروز وجود دارد اشکال در تاکتیک ها نیست، بلکه مدیران پرسپولیس تنها باید به فکر راه علاج برای ترمیم این پست ها باشند و بس و هر فکر دیگری خطاست.