گزارش روز | فشار رسانه‌ای به گزينه وزارت ورزش در فدراسيون فوتبال / چرا اسدی «ساكت» است؟

به گزارش متافوتبال و به نقل از اعتماد، انتشار یک گزارش تند علیه سیستم مدیریتی و اجرایی دبیرکل فدراسیون فوتبال، باعث شد علیرضا اسدی سکوت چندین ماهه خود را بشکند! وقتی روز گذشته یکی از خبرگزاری‌های رسمی با ادبیاتی غیرمنتظره و تند در شروع گزارش خود نوشت: «دبیرکل که از بدو ورودش جز انتقاد از عملکرد تیم ملی و بعدها بگم بگم و تهدید به افشاگری «در صورت لزوم» موضعی نداشته است، این روزها به جای پاسخ‌گویی در قبال عملکرد چالش برانگیزش در سکوتی مبهم فرو رفته است»، این مدیر مجبور شد برای روشن شدن اذهان عمومی درباره سکوتش و انتقادات تندی که علیه او مطرح شده است، توضیحاتی ارایه بدهد. دبیرکل که این روزها همه می‌دانند رابطه خیلی خوبی با مدیران ارشد فدراسیون فوتبال ندارد، با مشکلات بسیار زیادی در این مجموعه دست و پنجه نرم می‌کند. از مقابله با مدیرانی که چشم دیدنش در طبقه سوم فدراسیون را ندارند و سعی در نادیده‌ گرفتن قدرت اجرایی و اساسنامه‌ای او دارند، تا سیستمی که پروژه حذف او از فوتبال را کلید زده است. آن هم پیش از انتخابات ریاست فدراسیون که اسفندماه سال جاری برگزار خواهد شد. همه این مسائل تنها یک روز بعد از انتشار خبر درگیری لفظی برخی مدیران فدراسیون فوتبال با وزیر ورزش و جوانان در مجلس شورای اسلامی اتفاق می‌افتد!

ماجرای تیم‌های بدهکار و آغاز اختلافات

چند هفته مانده به شروع بازی‌های لیگ برتر کمیته انضباطی با ارسال نامه‌ای به دبیرکل فدراسیون، طبق روال سال‌های گذشته، از فدراسیون فوتبال می‌خواهد که جلوی فعالیت‌ تیم‌های بدهکار را در لیگ برتر بگیرند. دبیرکل باز هم طبق قوانین سازمانی فدراسیون، از آنجایی که برگزاری لیگ بر عهده کمیته مسابقات بود، این دستورالعمل کمیته انضباطی را به مقامات این کمیته ابلاغ می‌کند. درباره ماجرای تیم‌های بدهکار حرف و حدیث‌ و جنجال‌های بسیاری مطرح شد. اما در نهایت همان‌طور که پیش‌بینی می‌شد با مصلحت‌اندیشی برخی مدیران این بحران را ختم به خیر کردند؛ بدون اینکه یک بار برای همیشه این موضوع حل و فصل شود. نکته قابل توجه اما این است که علیرضا اسدی در جایگاه دبیرکل فدراسیون فوتبال تا لحظه آخر مخالف حضور تیم‌های بدهکار در لیگ بود و در نهایت حاضر نشد که نامه حضور تیم‌های بدهکار در لیگ را خودش به کمیته مسابقات بنویسد. در آن مقطع باشگاه‌های لیگ برتری بدهکار با دستور و نامه رسمی مستقیم علی کفاشیان به مهدی تاج مجوز بازی پیدا کردند و متن این نامه ‌هم در رسانه‌ها منتشر شده بود. با این وجود منتقدان اسدی اعلام کرده‌اند که این مدیر چرا جلوی حضور تیم‌های بدهکار در لیگ را نگرفته است و نامه اسدی پیرامون ممنوعیت باشگاه‌ها از حضور در لیگ در حد یک «ژست خبری» باقی ماند؟! حقیقت ماجرا اما این است که صدور مجوز حضور تیم‌های بدهکار در لیگ، آغاز درگیری‌های بزرگ و البته شدید مدیریتی در فدراسیون فوتبال در چند هفته گذشته بوده است. غیبت اسدی در مراسم تجلیل از بهترین‌های لیگ خود گواه این ماجرا بود. شاید گذر زمان عمق اختلافات مدیریتی به وجود آمده بین مدیران فدراسیون فوتبال را به همه نشان بدهد. ضمن اینکه در سال‌های گذشته هم پیش از شروع لیگ کمیته انضباطی دستور عدم حضور تیم‌های بدهکار در لیگ را صادر می‌کرد و چند روز مانده به شروع لیگ این تصمیم با مصلحت‌اندیشی و اعلام این خبر که بدهی تیم‌‌ها از محل درآمدهای‌شان در سازمان لیگ کسر می‌شود، وتو می‌شد و هیچ‌وقت کسی از دبیرکل وقت فدراسیون درباره نامه‌اش به سازمان لیگ و ابلاغ این دستور خواهان توضیح نمی‌شد!

اسدی باید درباره داوری هم حرف بزند؟!

بحران داوری در لیگ برتر فوتبال ایران این روزها سروصدای زیادی در محافل ورزشی به راه انداخته است. بعد از برکناری حسین عسگری از ریاست دپارتمان، اعضای کمیته داوران ابراهیم میرزابیگی را به عنوان جانشین به مدیران فدراسیون پیشنهاد دادند. اما مسعود عنایت در نهایت انتخاب نهایی دبیرکل برای این سمت بود؛ اتفاقی که باعث شد بعضی از اعضای کمیته داوران فدراسیون به نشانه اعتراض از سمت خود استعفا بدهند! حالا با گذشت چند هفته از شروع لیگ برتر و اشتباهات بزرگ داوران، در رسانه‌ها مطرح شده که شخص دبیرکل فدراسیون فوتبال باید درباره این مشکلات پاسخگو باشد، چرا که انتخاب عنایت توسط او انجام شد. منتقدان اسدی اعلام کرده‌اند که این مدیر به خاطر نقشی که ایفا کرده باید در این مدت درباره مسائل داوری اظهارنظر مستقیم می‌کرد، اما این اتفاق رخ نداده است.

اسدی: اگر حرف نمی‌زنم از ضعف و ترسم نیست

دبیرکل رسانه‌گریز بودن خود را قبول دارد. اما در توضیح آن می‌گوید: « رسانه‌ها حق دارند اما همیشه سه نکته را در نظر می‌گیرم؛ اول منافع شخصی خودم است که آن را در نظر نمی‌گیریم و اهمیتی نمی‌دهم، نکته دوم منافع ملی است و نکته سوم منافع فدراسیون فوتبال. اگر مصاحبه نمی‌کنم احساسم این است که مصاحبه باید در جهت سازندگی باشد نه تخریب. وقتی وارد سیستمی شدم که احساسم این است که خیلی جاهایش دچار مشکل است اگر بخواهم این مشکلات را تحلیل و آسیب‌شناسی کنم و بعد راه‌حل بگویم امکان دارد که میزان تخریبش بالاتر از میزان سازندگی آن باشد که این موضوع در تمام حوزه‌ها ساری و جاری است. به این خاطر برای اینکه به سه نکته‌ای که در ابتدا اشاره کردم، احترام بگذارم سعی می‌کنم سکوت کنم وگرنه هم توان تحلیل دارم و هم توان صحبت کردن.»

اسدی اما درباره ماجرای کمیته داوران هم تاکید می‌کند: « اگر اساسنامه را مطالعه کنید می‌بینید کمیته داوران به هیچ‌وجه در انتخاب دپارتمان نقشی ندارد و آنها فقط حالت نظارتی دارند. حالا اگر قبلاً این اتفاق می‌افتاد اشتباه بوده است یعنی اشتباه می‌کردند که این امر انجام می‌شده است. دوم اینکه باید ارزیابی ماهیانه صورت گیرد و نمره‌ها را بررسی کرد و سپس آن را به هیات رییسه فدراسیون ارجاع داد. اگر فردی که در دپارتمان کار می‌کند ناتوان باشد هیچ تعصبی روی وی وجود ندارد. وقتی آیتم‌های تاثیرگذار را برطرف کنیم و برسیم به این موضوع که ضعف‌ها به خاطر ناتوانی شخصی یک مدیر است از لحاظ قانونی می‌توان به او گفت که شما ناتوان بودید و این کارنامه‌تان است و باید تغییر کنید. این روش صحیح مدیریت ساختار یافته است. اینطور نیست که من کسی را که دوست داشته باشم، قبول هم داشته باشم از سوی دیگر بدانید که وظیفه دبیرکل است که رییس دپارتمان را انتخاب کند و هیچ کس دیگر در این کار دخالت ندارد و نمی‌تواند دخالت داشته باشد که البته این موضوع مورد تایید فیفا و AFC هم است.»

دبیرکل فدراسیون فوتبال درباره نحوه برخورد با داوران پراشتباه هم می‌گوید: «ما طبق آیین‌نامه عمل می‌کنیم. حالا اگر این آیین‌نامه و تنبیهاتی که طبق آن اعمال می‌شود، برای مردم قانع‌کننده نیست این آیین‌نامه را من ننوشته‌ام و باید آیین‌نامه تغییر پیدا کند. این آیین‌نامه از قبل بود. حداکثر کاری که می‌شد کرد را نیز ما انجام دادیم اما این تنبیهات هم مشکل را حل نمی‌کند چون عواملی بسیاری دست به دست هم می‌دهند و باعث می‌شوند تا این اتفاقات بیفتند.»

توضیح پایانی اسدی اما درباره علت سکوت کردنش هم در نوع خود جالب توجه بود. او تاکید دارد: « برای تمام برادرانم که در حوزه رسانه زحمت می‌کشند احترام قائل هستم و همه آنها برای من عزیز هستند اما اگر سکوت می‌کنم از ضعف یا ترسم نیست و خدا را شاهد می‌گیرم که نمی‌خواهم جسارتی به کسی کرده باشم یا بخواهم ساختاری را تضعیف کنم.»

فشارها برای حذف اسدی

دبیرکل فدراسیون فوتبال امروز متهم به عدم پاسخگویی شده است. بدون هیچ تردیدی باید نوشت که علیرضا اسدی امروز میان بسیاری از رسانه‌ها محبوب نیست، چراکه او مدیر نزدیک به جریان حاکم بر فوتبال کشور نبود و با نظر وزارت ورزش و جوانان جانشین مهدی محمد نبی در فدراسیون فوتبال شد. اسدی همان طور که در جلسه پیشکسوتان فوتبال با وزیر ورزش هم رسما اعلام کرد، ساختار اجرایی و اداری و سازمانی فدراسیون فوتبال را به هیچ عنوان قبول ندارد و در تلاش است که اصلاحات مدنظر خودش را در این مجموعه انجام بدهد، منتها این عملکرد اسدی باب میل خیلی از افراد نیست. شاید به همین دلیل است که این روزها دبیرکل را به‌شدت تحت فشار قرار داده‌اند و در بسیاری از مواقع هم قدرت اجرایی و سازمانی او را نادیده‌ می‌گیرند! حتی برخی جریان‌ها که امروز درست در نقطه مقابل این مدیر قرار گرفته‌‌اند به دنبال حذف او از صندلی دبیرکلی فدراسیون فوتبال هستند. حتی شنیده می‌شود گزینه مدنظر این جریان مخالف مدتی‌ است که در کلاس‌ زبان پیشرفته انگلیسی هم شرکت می‌کند تا برای تکیه زدن بر این مسند مشکلی نداشته باشد! حقیقت ماجرا این است که این روزها جنگ قدرت عجیبی در مدیریت فوتبال ایران به وجود آمده است. واکنش اسدی درباره اختلافاتش با برخی از ارکان فدراسیون فوتبال خود گواه همه‌چیز است: « با هیچ آدمی که به این مملکت خدمت کند مشکلی ندارم!»

شاید گذر زمان مشخص کند منظور دبیرکل امروز فدراسیون فوتبال از این جملات چیست. باید صبر کرد. خبرهای مهمی در راه است.