یادداشت ویژه | گزینه ایده آل برای جانشینی انریکه کیست و آیا مسی در انتخابش نقش خواهد داشت؟

سامان زمان زاده - متافوتبال | زیاد هم غیرمنتظره نبود. بالاخره پس از پیروزی 6-1 برابر خیخون در بازی وسط هفته لوییز انریکه تصمیمش را مبنی بر عدم تمدید قرارداد علنی کرد و حالا بارسا به دنبال مربی جدید است. گزینه‌های زیادی مطرح است و نامهای زیادی شنیده می‌شود. لوران بلان، پوچتینو، رونالد کومان و حتی آرسن ونگر. اما کدام نامها واقعا در لیست مدیران باشگاه بارسلونا قرار دارند؟ «گیوم بلاگه» کارشناس اسپانیایی و ستون نویس اسکای اسپورتز به جدایی انریکه و تحلیل گزینه‌های مطرح برای جانشینی او پرداخته و اینکه جدا از شایعات شانس چه کسانی در واقعیت بیشتر است. البته او به یک سئوال مهم دیگر هم پاسخ داده:
آیا لیونل مسی در جدایی انریکه نقش داشت و نظر او در انتخاب مربی آینده بارسلونا اهمیت دارد؟ 

  
«گیلوم بالاگه» کارشناس اسپانیایی اسکای اسپورتز شرایط بارسلونا و گزینه‌های مربیگری این تیم را بررسی کرده است

چرا انریکه در این زمان تصمیم گرفت ترک بارسلونا را علنی کند؟ 
انریکه قبلا گفته بود که حتی قبل از شروع فصل به ترک بارسلونا فکر کرده است. اما هر دوطرف، هم او و هم باشگاه تصمیم گرفتند عجله نکنند و ببینند فصل چطور پیش خواهد رفت. این بحث پیش از این هم وجود داشت و بارتومئو به انریکه قول داده بود که زمان بندی برای تصمیم گیری درباره آینده‌اش را به خود او واگذار کند، بنابراین انریکه قراردادش را تمدید کرد و این پیش از انتخابات ریاست باشگاه بود. اما همه دیدیم در این فصل شرایط چطور پیش رفت. این موضوع مربوط به حالا، یا یک هفته و یک ماه پیش نیست. انریکه و باشگاه هردو از مدتی پیش به طور جدی به جدایی فکر می‌کردند و فقط یک کاتالیزور برای اعلام نهایی لازم بود. چیزی که با شکست 4-0 برابر پاریس در دور رفت فراهم شد. اما از سوی دیگر انریکه نمی‌خواست اینطور به نظر بیاید که خارج شدن او از باشگاه صرفا به دلیل شکست در این بازی است بنابراین صبر کرد و پس از این پیروزی قاطع تصمیمش را علنی کرد. چهره او را در دقایق پایانی بازی به یاد بیاورید. او به افق چشم دوخته بود و منتظر بود سوت پایان زده شود، تا ماجرا را اول به بازیکنانش و بعد به همه دنیا اعلام کند. 
نقش لیونل مسی در این ماجرا چه بود؟
شایعاتی که می‌گویند لیونل مسی باعث رفتن انریکه شد مزخرف است. مزخرف محض. او هیچ تاثیری در تصمیم انریکه یا باشگاه نداشت. حرف‌های زیادی از گوشه و کنار شنیده می‌شود اما مسی روابطی کاملا معمولی و طبیعی با انریکه داشت و گاهی اختلافات جزئی که بین هر مربی و بازیکنی ممکن است رخ دهد. 

 
بالاگه معتقد است مسی نقشی در جدایی انریکه نداشت

پس چه اتفاقی افتاد؟ اصلا چرا انریکه باید از تیم جدا می‌شد؟
به نظرم هنوز آنچه گواردیولا هنگام خروج از بارسلونا گفت معتبرترین دلیل است: «سه سال در نیوکمپ زمان زیادی است».
حتی فکر می‌کنم اگر گواردیولا یک بار دیگر به نیوکمپ بیاید، بازهم در سال چهارم تیم را ترک خواهد کرد. انریکه هم خوب از این واقعیت آگاه است که فشار روی نیمکت بارسلونا تا چه حد زیاد است. افت روحیه کار تیمی هم پس از مدتی تبدیل به معضل شده بود. شاید تا حدودی این اتفاق افتاده بود که انریکه احساس می‌کرد بازیکنان تیم ایده‌های تاکتیکی او را به درستی در زمین پیاده نمی‌کنند. انگار نوعی ناهماهنگی بین او و بازیکنان وجود داشت.  انریکه تصمیم گرفت برود، به جای آنکه بخواهد تغییرات انقلابی در ترکیب تیم ایجاد کند. اما اینکه مسی مستقیما برای رفتن انریکه تصمیم گرفته باشد قطعا حرف بی اساسی است. 

چه مربی برای بارسلونا در فصل آینده از همه مناسبتر است؟
برای یافتن پاسخ این سئوال ابتدا باید به استانداردهایی که باشگاه برای انتخاب مربی داشته و دارد نگاه کنیم. آن‌ها معمولا سراغ کسی می‌‌روند که شناخت خوبی از بارسلونا دارد و جو نیوکمپ را درک می‌کند. حتی معمولا ترجیح می‌دهند کسی روی نیمکت بنشیند که قبلا برای باشگاه بازی کرده باشد. اما در زمان کنونی چالش‌های مهم دیگری نیز وجود دارد. از جمله اینکه مربی باید بتواند با ستاره‌های بزرگ باشگاه کار کند و همینطور اینکه استراتژی روشنی برای جایگزینی بازیکنان بزرگی که در حال پا به سن گذاشتن هستند داشته باشد. و در پایان کسی که بتواند فشار کار در بارسلونا و روش پاسخگویی و برخورد با رسانه‌ها را بلد باشد و در عین حال به شخصیت و هویت باشگاه نزدیک باشد. 

با این تفاسیر چه کسی از همین حالا در لیست مربیانی است که باشگاه در نظر دارد؟
من فکر می‌کنم برخلاف بیشتر گمانه‌زنی‌ها «ارنستو والوِرده» سرمربی آتلتیکو بیلبائو که آخر فصل قراردادش در سن مامس به اتمام می¬رسد در صدر لیست کاندیداهای جایگزینی انریکه باشد. حتی بالاتر از خورخه سمپائولی. البته این دونفر مهمترین گزینهها هستند. 

 
به نظر بالاگه ارنستو والورده بیشترین شانس را برای نشستن روی نیمکت بارسلونا دارد

اگرچه او در گذشته دوبار به پیشنهاد بارسلونا جواب رد داده، اما نه گفتن برای بار سوم کمی دشوار به نظر می‌رسد. خصوصا اینکه قرارداد او در پایان همین فصل تمام می‌شود و تقارن زمانی این موضوع با خروج انریکه از بارسلونا نشانه خوبی است برای اینکه بالاخره زمان بازگشت او به نیوکمپ به عنوان مربی فرارسیده.  
از سوی دیگر سمپائولی که خودش قبلا گفته بود می‌تواند روزی مربی بارسلونا شود، بین هواداران این تیم محبوبیت دارد. اما در مجموعه مدیریت تردید وجود دارد که آیا او از کاریزما و شخصیت لازم برای قرار گرفتن در این پست برخوردار است یا نه. البته بازهم شایعاتی وجود دارد که او گزینه محبوب لیونل مسی است اما من تاکنون هیچ قرینه‌ای از اینکه مسی در فرآیند انتخاب مربی باشگاه نقش یا تاثیری خواهد داشت ندیده‌ام.  
 

خورخه سن پائولی در نظرسنجی اسکای اسپورتز در میان گزینه‌های مربیگری بارسا نفر اول شد 

همینطور یک دلیل دیگر نگرانی هیئت مدیره بارسلونا درباره سمپائولی تفکرات رادیکال چپگرایانه اوست. او نشانداده که ابایی از صحبت بی‌پرده درباره عقایدش ندارد و این ویژگیه‌ای شخصیتی چیزی نیست که مدیران بارسلونا از سرمربی تیم اول توقع داشته باشند. اما با این وجود کارنامه درخشان او در سویا و این حقیقت که او بسیاری از شرایط دیگر را برای تصدی این پست داراست، باعث می‌شود او همچنان یک گزینه جدی باشد. 

بقیه گزینه‌ها چطور؟ نامهای دیگری هم شنیده می‌شود. 
بله اسامی دیگری هم مطرح است. مانند لورن بلان، فرانک دیبوئر، رونالد کومان، یورگن کلوپ و توماس توخل. ولی با توجه به سیاستها و استانداردهای باشگاه بارسلونا اینها اولویتهای رده بعدی هستند. من تقریبا یقین دارم که بارسا قبل از همه سراغ والوِرده می‌رود و سعی خواهد کرد با او به توافق برسد. 
گاهگداری نام پوچتینو هم شنیده می‌شود. به نظر من بدون تردید او یکی از بهترین مربیان حال حاضر دنیاست. او تیم تاتنهام را به اوج و قله‌ای که ممکن بود رسانده است. تا همین اندکی قبل آنها به لحاظ پرداخت دستمزد در انگلیس تیم نهم بودند در حالی که هرسال برای قهرمانی رقابت می‌کنند. این کیفیت مربی را نشان می‌دهد. اما حقیقت این است که اوهم شانس کمی برای آمدن به نیوکمپ دارد. دلیلش نه کیفیت فنی بلکه استانداردهای دیگر باشگاه و ترجیح در سپردن هدایت تیم به دست کسی است که قبلا در نیوکمپ بوده. چیزی که بازهم شانس والوارده را بالاتر می‌برد. او در فاصله سالهای 1988 تا 1990 دوسال در بارسلونا بازی کرده و جام برندگان جام اروپا در سال 1989 و کوپا دل ری 1990 را همراه این تیم کسب کرده است.  
 

پوچتینو در پاسخ به سئوال در مورد بارسلونا گفت: «من همین حالا هم در یک باشگاه بزرگ هستم»

با توجه به این استانداردها چرا رونالد کومان نباید شانس اول باشد؟ او از اسطوره‌های بارسلوناست. 
بله او به لحاظ سابقه پروفایل مورد نظر باشگاه را دارد. و قطعا حالا هم درمیان لیست بلندبالای اسامی نام او هم دیده می‌شود. اما دلیل مهم برای اینکه در میان کاندیداهای اصلی نباشد کارنامه مربیگری اوست و تردیدهایی که درباره کیفیت او وجود دارد. شنیده‌ام که اعضای هیئت مدیره درباره کیفیت فنی او نظر مطمئنی ندارند و «اگر» های زیادی وجود دارد. اگر در والنسیا عملکرد بهتری داشت، اگر در ساوتهمپتون و اورتون ثبات بیشتری داشت و...  به نظر می‌رسد همین تردیدها باعث می‌شود او هم در میان اولویتهای نخست باشگاه نباشد. 

«درباره بارسلونا صحبت نمی‌کنم» پاسخ رونالد کومان به سئوالی درباره احتمال جانشینی لوییز انریکه

و آیا شانسی برای آرسن ونگر قایل هستید؟ به نظر می‌رسد او هم در آستانه ترک آرسنال است! 
راستش زیاد نه. به نظر من مسئولان بارسلونا از ارزش کار بزرگی که آرسن ونگر در طول این سالها در آرسنال کرده آگاه نیستند. برای آنها سخت است بدون نگاه کردن به نتایج و جام‌های کسب شده کار یک مربی در باشگاه بزرگ را ارزشگذاری کنند. آنها نگاه می‌کنند آرسنال در دهه گذشته در مقایسه با چلسی یا منچستریونایتد چند جام برده و نتیجه می‌گیرند ونگر به اندازه کافی خوب نیست! به نظرم کسی در بارسلونا به ونگر فکر نمی‌کند. 
شاید شیوه او خیلی به درد بارسلونای امروز نخورد. بارسلونایی که از زمان گواردیولا تا حال بسیار تفاوت کرده است. اما از سوی دیگر اگر بارسا به دنبال کسی است که یک نسل جدید در این تیم ایجاد کند و برای بازیکنانی مانند مسی، ماسکرانو یا اینیستا در میان جوانان جایگزین پیدا کند، شاید کسی بهتر از ونگر نباشد. البته این مستلزم این است که او خودش علاقه داشته باشد به بارسلونا بیاید، که خودش گفته اینطور نیست. به نظر می‌رسد که شروع یک دوران در بارسلونا برای ونگر کمی دیر باشد. 

 
ونگر به روشنی گفته علاقهای به مربیگری در بارسلونا ندارد