مقایسه مالکوم و ویلیان / ستاره جدیدی که کاتالان‌ها صید کردند

هم مالکوم و هم ویلیان مورد توجه باشگاه بارسلونا بودند اما کاتالان ها در نهایت توانستند که مالکوم را از باشگاه بوردو بخرند.

اما در حالی که هر دوی این بازیکنان با قیمت مناسب در دسترس بودند، اما در این نوشته کوتاه به بررسی معایب و مزایای خرید هر یک از این دو برای کاتالان ها می پردازیم.

1- سن کمتر مالکوم

تفاوت اصلی مالکوم و ویلیان در سن و تجربه این دو است. در حالی که ویلیان در ماه آگوست 30 ساله خواهد شد و فاصله زیادی با بازنشستگی ندارد، مالکوم در ماه فوریه بیست و یک ساله شد.

2- تاثیر زودهنگام بر عملکرد بارسلونا

می توان پیش بینی کرد که ویلیان در صورت حضور در  بارسا خیلی زودتر خودش را با شرایط نیوکمپ  سازگار می کرد و این به تجربه بالای او و همکاری اش با بازیکنان مطرح و معروف در زمین فوتبال و ارتباطات خارج از زمین با آن ها بر می گردد.

3- پیشرفت در دراز مدت

مالکوم دو سال در رقابت های لوشامپیونه به میدان رفته در حالی که تیم بوردو به بازیکن برزیلی وابسته بوده و مالکوم یکی از اعضای اصلی این تیم بوده است. بنابراین با توجه به این که مالکوم هنوز در لیگ قهرمانان و یا تیم ملی برزیل به میدان نرفته هنوز فرصت زیادی برای موفقیت و افتخار آفرینی در پیش رو دارد.

4- وینگرهای سرعتی و کارآمد

در حالی که ویلیان یک هافبک راست پاست که می تواند با سرعت به عقب بر گردد و قدرت شوتزنی بالایی هم دارد، اما مالکوم ویژگی های دیگری دارد. مالکوم یک چپ پای سرعتی است که از سرعت و مهارتش برای عبور از مدافعان تیم های حریف استفاده می کند و خودش را جلوی دروازه حریفان قرار می دهد. بازیکن جدید بارسلونا با استفاده از همین ویژگی ها فصل گذشته 12 بار گلزنی کرده و هفت بار پاس گل داد.

5- معامله ارزان تر

باشگاه چلسی برای فروش ویلیان مبلغی به اندازه 70 میلیون یورو از بارسلونا می خواست، در حالی که ویلیان با توجه به تجربه اش در لیگ برتر مسلما دستمزد بالایی را هم از باشگاه اسپانیایی طلب می کرد. این در حالی است که باشگاه کاتالونیایی برای خرید مالکوم از بوردو با باشگاه فرانسوی به یک توافق 42 میلیون یورویی دست یافت.

منبع: MARCA.COM