تناقض در فدراسیون فوتبال / چه کسی راست می‌گوید؟

مجید رسولی

جام جهانی برای آسیایی‌ها خیلی زود به پایان رسید. هر 4 نماینده قاره کهن در همان مرحله گروهی از دور رقابت ها حذف شدند و حالا از خانه بازی های جام بیستم را دنبال می‌کنند. در حال حاضر همه نگاه ها در آسیا به مساقات جام ملت های این قاره در زمستان پیش رو دوخته شده است. تیم های حاضر در جام جهانی و دیگر تیم های مدعی این قاره در حال آماده سازی خود برای مسابقات استرالیا هستند. خود استرالیا که استارت این آماده سازی را در جام بیستم زد. پستکگلو سرمربی این کشور، تیمی جوان را راهی برزیل کرد و درواقع بیشتر به مسابقات جام ملت های آسیا چشم داشت تا مسابقات جام جهانی. در کشور ما اما همه چیز پیچیده شده است. تیم ملی علی رغم انجام بازی های نسبتا خوب در برزیل هنوز تکلیف نیمکتش را نمی‌داند.کی‌روش که حالا با حمایت مردمی عجیبی رو به رو شده نمی خواهد از سر مواضعش کوتاه بیاید. مواضعی که بیشتر علاقه مندان فوتبال و کارشناشان آنرا اصولی و صحیح می‌دانند. در بین جماعت ورزشی‌نویس هم کمتر کسی پیدا می‌شود که به کی‌روش اعتقاد نداشته باشد. کارلوس با بازی خوب تیمش مقابل آرژانتین دل همه را ربوده است و حالا ماندن یا نماندنش به دلواپسی اصلی فوتبال کشور تبدیل شده است. اما در این میان فدراسیون فوتبال می‌تواند نقشی اصلی را برای مشخص شدن هر چه زودتر تکلیف سرمربی تیم ملی بازی کند. با اینکه برخی می‌گویند فرایند انتخاب مربی در جایی بالاتر از فدراسیون فوتبال طی می‌شود اما  کفاشیان و همکارانش در ساختمان سئول وظیفه اصلی را برای انتخاب سرمربی تیم ملی به دوش دارند. این را خود آقای رئیس هم به خوبی می‌داند. او چهارشنبه شب در برنامه 2014 عادل فردوسی‌پور ظاهر شد و از فدراسیون مطبوعش دفاع کرد. البته گفته‌های او با سخنان پنج‌شنبه شب کارلوس کی‌روش در همین برنامه همخوانی نداشت تا بار دیگر نبود صداقت در ساختمان سئول بیش از پیش هویدا شود.

چه کسی راست می‌گوید؟

علی کفاشیان رئیس همیشه خندان فدراسیون فوتبال در برنامه چهارشنبه شب 2014 با دفاع از روند آماده سازی تیم ملی، بازی نکردن با حریفان بزرگ را خواسته سرمربی پرتغالی تیم دانست و به نوعی توپ را به زمین کارلوس انداخت :‌‌‌ »  قبل از جام جهانی تیم های بزرگی مثل ساحل عاج و شیلی خواستار بازی تدارکاتی با تیم ملی ایران بودند اما کارلوس کی روش خودش نخواست  به مصاف این رقبا برود» سرمربی پرتغالی اما خیلی زود حرف‌های رییس فدارسیون فوتبال را تکذیب کرد. او 24 ساعت بعد در شبکه سوم سیما ظاهر شد و گفت :‌ » سخت است بخواهم در این خصوص صحبت کنم اما اگر بخواهید حقیقت را بگویم این موضوع صحت ندارد. از وقتی آمدم این صحبت‌ها مطرح بود که با تیم‌هایی مثل شیلی بازی می‌کنیم. حتی دو بازی آخر دوستانه ما قبل از جام جهانی از طریق ارتباطات خصوصی من شکل گرفت و من با روسای فدراسیون‌های فوق صحبت کردم تا تیم هایی مثل مونته نگرو،ترینیداد و توباگو،مولداوی  و آنگولا بدون هزینه‌ای با ما بازی کنند. در مورد بازی با شیلی هم باید بگویم ما باید برای این مسابقه به کشور شیلی سفر می کردیم و  خودمان هزینه اش را می دادیم که پولش مهیا نشد.»

البته این تنها تناقض کی روش و کفاشیان نیست. آنها بر سر مهمترین مساله این روزهای فوتبال کشور یعنی بحث دستمزد سرمربی تیم ملی هم مشکل دارند. علی کفاشیان در برنامه 2014 درباره رقم  درخواستی کی روش برای  قرارداد جدید گفت:« قراردادی که ما 3 سال پیش با کی‌روش بستیم سالیانه 1.5 میلیون دلار برای خودش و یک میلیون دلار هم برای دستیارانش (در مجموع 2.5 میلیون دلار برای یک سال) بوده که آن را پرداخت کرده‌ایم. در جلسه‌ای که من با کی‌روش در استرالیا داشتم این مربی اعلام کرد که طبق عرف باید سالیانه 20 درصد به قراردادش اضافه می‌شده که این اتفاق رخ نداده و خودش به صورت شفاهی به ما اعلام کرد که دوست دارد قرارداد جدیدش مبلغ 2 میلیون یورو باشد که معادل 2 میلیون و 800 هزار هزار دلار است. به هر حال ما می‌خواهیم این پیشنهاد را تعدیل کنیم و به تفاهم برسیم.»

اما کارلوس کی روش اصلا بحث مالی را دلیل عدم توافقش با فدارسیون فوتبال ندانست. او در جواب کفاشیان درست یک شب بعد و در همان برنامه گفت:« مطالبی که در مورد درخواست‌های مالی من در رسانه‌ها صورت گرفته درست نیست. یکسری اعداد و ارقام در رسانه‌ها دیدم که آنها صحت ندارد تا زمانی که جواب خود را به صورت مکتوب ندهم، هیچ درخواست مالی از فدراسیون وجود ندارد. کفاشیان هم می‌داند برای من مهم‌ترین مساله بازیکنان و زمینی است که می‌خواهیم در آن تمرین کنیم. بسته پیشنهادی را هنوز باز نکرده‌ام و نمی‌خواهم در مورد مسائل مالی با فدراسیون بحث کنم.»

ماجرای بسته پیشنهادی چیست؟

چند ساعت بعد از مصاحبه کی‌روش و شبکه 3، مهدی محمد نبی دبیر کل فدراسیون فوتبال هم در صدا و سیما آفتابی شد و به برنامه ورزش از مردم شبکه اول رفت. او از صحبت های سرمربی پرتغالی تیم ملی رمز گشایی کرد و ماجرای بسته پیشنهادی را شرح داد : « ما یک پاکت را به زبان انگلیسی از طریق قاسمی که از همراهان فدراسیون فوتبال است برای کی‌روش ارسال کردیم. نامه‌ای که ارسال شده 8 پیشنهاد در آن مطرح شده است. در حال حاضر نامه محرمانه است و اگر به جمع‌بندی نهایی رسیدیم، کفاشیان اعلام خواهد کرد. در آن نامه 8 آیتم وجود دارد که بخشی از آن به پیش‌پرداخت، دستیار ایرانی، پاداش و غیره است.»

نبی با تکذیب حرف های رییسش – علی کفاشیان -  در خصوص اینکه آیا مبلغ قرارداد کاهشی داشته یا خیر گفت:« اینگونه نیست. ما طبق قانون 15 تا 20 درصد دستمزد کارمندان فدراسیون را افزایش دادیم اما کی‌روش سرمربی تیم ملی است و افزایش قرارداد او فرق می‌کند.»

حالا با این تفاسیر معلوم نیست حقیقت را چه کسی بیان می‌کند. آیا فدارسیونی که تناقضش آشکار شده راست می‌گوید یا سرمربی پرتغالی؟ براستی حق با کیست و چه کسی در فوتبال ایران حرف راست را می‌زند؟ واکنش شبکه های اجتماعی در دو روز گذشته نشان می‌دهند که حداقل مردم فرد راستگو را یافته‌اند؛ آنها حالا بیشتر از گذشته طرفدار کارلوس کی‌روش شده‌اند.