مهدیه‌ دریابیگی | مرادی و ممبینی قهــــر کردند!

با آمدن عنایت به کمیته داوران این کمیته جان تازه‌ای گرفت و نخستین برنامه‌های کلاس توجیهی با حضور این مسوول اجرایی شد. از وقتی ریاست دپارتمان داوری را به عنایت سپردند، اعضای کمیته داوران دو بار تشکیل جلسه دادند تا درباره مسائل مربوط به داوری تصمیم بگیرند اما در هردو جلسه کمیته داوران غیبت دو عضو این کمیته بدجور به چشم می‌آمد و طبیعی به نظر نمی‌رسید. مسعود مرادی و هدایت ممبینی دو عضوی هستند که در دو جلسه کمیته داوران شرکت نکردند و غیبت این دو نفر به منزله قهر آنها از کمیته محسوب می‌شود.
روزی که عسگری دپارتمان داوری را ترک کرد، تعدادی از داوران بازنشسته برای رسیدن به صندلی او تلاش کردند. بعضی از آنها هم سر از دفتر کفاشیان در آوردند و برنامه‌های خود را به آقای رییس تحویل دادند. حسن کامرانی فر، نادر جعفری، خداداد افشاریان و محمد فنایی افرادی بودند که برای رسیدن به این پست تلاش کردند حتی اعضای کمیته داوران نام گزینه جدیدی را مطرح کردند و از اسدی خواستند روی گزینه پیشنهادی آنها بحث و بررسی کند اما دبیر کل فدراسیون تمام این نام‌ها را کنار گذاشت و خودش یک گزینه نام آشنا را پیشنهاد کرد. گزینه پیشنهادی اسدی رییس اسبق کمیته داوران بود. عنایت فردی بود که مورد تایید اسدی بود و حتی گفته شد دبیر کل فدراسیون به اصفهانیان گفته غیر از عنایت هیچ کس را برای این پست قبول نخواهد کرد. پیشنهاد اسدی معقول بود، عنایت رزومه خوبی داشت و می‌توانست در این شرایط بحرانی به کمیته داوران کمک کند اما عنایت منتقدانی در گذشته داشت که هنوز هم روی نظر خود پافشاری می‌کنند و عنایت را مناسب این پست نمی‌دانند! البته بعد از اینکه صندلی عسگری به عنایت رسید معلوم شد در دل کمیته هم افرادی هستند که با آمدن عنایت موافق نبودند و به نحو دیگری این اعتراض خود را نشان می‌دهند! شاید به خاطر اینکه عنایت انتخاب اسدی بود و در این انتخاب نظر بعضی از افراد در کمیته داوران پرسیده نشد با این مساله مشکل پیدا کردند. به هرحال با شروع کار مجدد عنایت در کمیته داوران بعضی از اعضای کمیته داوران در جلسات شرکت نمی‌کنند و غیبت آنها را به پای قهر و دلخوری این افراد از انتخاب دبیرکل می‌گذارند. اینطور که مسوولان کمیته داوران می‌گویند بعد از آمدن عنایت دو بار اعضای کمیته داوران تشکیل جلسه دادند و در این نشست خبری از مسعود مرادی و هدایت ممبینی نبوده است. گفته می‌شود یکی از این اعضا به بهانه حضور در شمال کشور در نشست حاضر نشده اما دقیقا در آن زمان او را در شهر خود دیده‌اند و همین مساله مهر تاییدی شده بر قهر و دلخوری او از کمیته داوران. اینطور که گفته می‌شود اگر غیبت ممبینی و مرادی به عدد 3 برسد معلوم می‌شود که راضی به همکاری با کمیته داوران نیستند و مسوولان کمیته داوران به فکر جایگزینی برای این دو نفر می‌افتند.
البته جلسات کمیته داوران یک مشکل دیگر هم دارد ! علاوه بر اینکه دو عضو این کمیته در جلسات شرکت نمی‌کنند یکی دیگر از اعضای این کمیته که با انتخاب کفاشیان به عضویت کمیته داوران در آمده است هیچ اطلاعی از شرایط داوران ندارد. شیرازی رییس هیات فوتبال تهران که به تازگی با حکم کفاشیان به کمیته داوران اضافه شده، حتی داوران تهرانی را هم نمی‌شناسد و این مساله باعث دلخوری دیگر اعضا شده است. یکی از کمک‌داوران تهرانی برای مسوولان کمیته داوران تعریف کرده بود که شیرازی در یکی از بازی‌های تهران او را نشناخته و تصور کرده این کمک‌داور یکی از همراهان داور است که باید زمین مسابقه را ترک کند. این مساله در آن مقطع باعث دلخوری این داور شده و این ماجرا را به گوش کمیته داوران می‌رساند! اینکه عضو جدید کمیته داوران حتی داوران تهرانی که زیر نظر هیات فوتبال تهران هستند را نمی‌شناسد مساله عجیب و قابل تاملی است که باید مسوولان فکری به حال این معضل بکنند.
در اینجا باید این سوال را هم از کفاشیان پرسید که انتصاب شیرازی به‌عنوان یکی از اعضای کمیته داوران چه دلیل قانع کننده‌ای می‌تواند داشته باشد؟! به این ترتیب و با غیبت دو عضو و بی اطلاعی عضو دیگر از شرایط داوران، کمیته داوران دو بار تشکیل جلسه داده است تا مسائل مربوط به داوری را پیگیری کند.